示意性應用情境。

這些是原創的解決方案構想，而非客戶案例研究。每個案例說明問題所在、建議的工作流程、人員保有掌控權的環節，以及應衡量的指標。可依平台、業務職能與所需協助的類型篩選。

發票例外工作台
與訂單或收貨不符的發票會獲得說明並轉交負責人，每筆過帳均由財務授權。
OracleSAP導入實作自動化
逐字稿
1. 與訂單或收貨不符的供應商發票在佇列裡等待。有人打開三套系統找出原因，再寄信請求核准。
2. 工作台擷取並驗證發票事實，比對訂單與收貨資料，說明不符之處，並將例外路由給負責人。
3. 財務人員授權每筆過帳與付款。不確定的擷取結果交由人工檢查。工作台僅提出建議，不執行過帳。
4. 衡量指標：例外滯留時間、擷取錯誤與重工。示意性應用情境。歡迎討論您的情境。
查看情境 (1:09)
訂單例外協調
CRM 與履約脈絡構成停滯訂單的共享視圖；找出缺漏的步驟，並提出任務交由授權負責人核准。
SalesforceSAPOracle導入實作自動化
逐字稿
1. 一筆訂單在 CRM 顯示已出貨，在 ERP 卻顯示保留。客戶來電，三個團隊開始透過電子郵件追查同一組事實。
2. 工作流程彙整銷售與履約狀態，找出缺失的步驟及其負責人，並提出協調任務。
3. 授權負責人核准訂單變更與客戶承諾。結果記錄於兩套系統。
4. 衡量指標：解決時間與每個例外的人工處理次數。示意性應用情境。歡迎討論您的情境。
查看情境 (1:02)
結帳與對帳協助
彙整對帳證據，標示差異並草擬說明，例外轉交會計人員複核與過帳。
OracleSAP導入實作自動化
逐字稿
1. 結帳時，明細帳與總帳之間的差異發現得太晚，在試算表裡說明，由本該做檢視的會計人員去追查。
2. 助理彙整證據、標記差異、草擬說明，並將異常項目路由給會計人員。結論與建議的分錄呈交檢視。
3. 會計人員檢視每項結論並核准每筆過帳。說明在審核人簽核之前皆為草稿。
4. 衡量指標：未解決的例外與審核工作量。示意性應用情境。歡迎討論您的情境。
客服案件解決協助
服務案件經過分類，依據經核准的知識與獲准的客戶脈絡草擬回覆，敏感或缺乏依據的案件轉交人員複核。
SalesforceOracle導入實作自動化
逐字稿
1. 客戶來信。客服人員先搜尋訂單系統、知識庫與過往案件才回覆，而客戶在等待。
2. 助理對請求進行分類，檢索核准的知識與有權查看的客戶情境資訊，並提出下一步行動與附來源的回覆。
3. 人員檢視敏感案件並核准客戶承諾。缺乏依據的建議交給人員處理，而不會成為回覆。
4. 衡量指標：處理時間、有依據答案的品質與重啟率。示意性應用情境。歡迎討論您的情境。
銷售交接與商機準備
經核准的客戶脈絡、標示的資訊缺口與草擬的交接說明送達業務人員，由其在任何內容觸及潛在客戶之前確認。
SalesforceOracle導入實作自動化
逐字稿
1. 一個潛在客戶通過資格審核，交給客戶團隊的卻是一封轉寄的郵件。第一通電話又重複了對方早已回答過的問題。
2. 助理彙整核准的客戶情境資訊，標記缺漏或過時的資料，並草擬交接摘要與後續任務，供業務人員檢視。
3. 業務人員在任何內容送達潛在客戶之前檢視摘要。任務建立與交接記錄都只在檢視之後進行。
4. 衡量指標：準備時間與交接完整度。示意性應用情境。歡迎討論您的情境。
供應商導入支援
依核對清單檢查供應商文件，標示缺漏的證明，並依流程送交簽核；供應商登錄決定由獲授權的人員作出。
SAPOracle導入實作自動化顧問諮詢
逐字稿
1. 導入一家供應商意味著橫跨採購、財務與法遵的文件、表單與查核。每一步都在等前一步。
2. 工作流程對照檢查清單核對供應商文件，標記缺漏或不一致的證據，準備核准摘要，並追蹤簽核進度。
3. 授權人員核准導入並建立供應商記錄。銀行資料變更需要獨立的人工驗證。
4. 衡量指標：完整度與導入週期時間。示意性應用情境。歡迎討論您的情境。
內部知識協助
員工從經核准的政策與流程內容中獲得答案，註明來源並遵守權限；缺乏依據的問題轉交人員處理，不作猜測性回答。
任一平台導入實作支援
逐字稿
1. 政策、程序與產品知識散落在許多地方。人們去問同事，得到過時的答案，或者乾脆放棄查找，改用猜的。
2. 助理檢查存取權限，依核准的來源回答並附上引用，當這些來源無法支持答案時提供升級處理途徑。
3. 負責人核准納入索引的內容，檢視存取控制失誤，並看到它無法回答的問題。知識更新是服務的一部分。
4. 衡量指標：答案依據、升級處理與存取控制失誤。示意性應用情境。歡迎討論您的情境。
發布影響與回歸規劃
將發布變更對應到受影響的組態、整合與測試；交付負責人決定範圍並把關上線。
任一平台支援顧問諮詢
逐字稿
1. 發布說明送到了，團隊仍在猜要測什麼。遺漏的變更在上線後變成事件。
2. 規劃工具將發布變更對應至受影響的應用系統與測試，突顯涵蓋缺口，並提出要測什麼與如何部署。
3. 交付主管決定測什麼、延後什麼。計畫經過檢視，測試結果把關上線。
4. 衡量指標：測試涵蓋率與流出的缺陷。示意性應用情境。歡迎討論您的情境。
AMS 事件分類
對進來的工單進行分類，蒐集安全的診斷資訊，擷取相似事件，並在工程師採取行動前建議作業手冊。
任一平台支援自動化
逐字稿
1. 工單描述不清就送來，落入錯誤的佇列，再被退回。資深人員整天重新診斷上個月已有人解決過的問題。
2. 分類作業對工單進行分類，收集團隊已同意可安全蒐集的診斷資訊，檢索類似事件，並建議操作手冊與合適的群組。
3. 工程師收到充實後的工單，並決定任何修復。分類僅負責準備，絕不對正式環境採取行動。
4. 衡量指標：路由準確度、解決時間與重複發生率。示意性應用情境。歡迎討論您的情境。
從重複發生的事件到改善待辦清單
將反覆發生的事件依可能原因分組，估算修復所需的工作量，並與反覆處理工單的成本比較，供負責人排定改善待辦清單中的修復優先順序。
SalesforceOracleSAP支援自動化
逐字稿
1. 同樣的事件每個月都會回來。每起事件都單獨處理，卻沒有人負責追蹤反覆出現的問題，支援預算一再為同一個問題買單。
2. 已解決的事件依可能原因分組。對每個群組估算修復規模，並與重複發生所耗費的工單與工時比較。
3. 負責人核准進入改善待辦清單的修復。變更經過發布檢查，事件資料顯示問題是否再度出現。
4. 衡量指標：再發生率與花在重複發生事件上的支援工時。示意性應用情境。歡迎討論您的情境。
查看情境 (1:01)
AMS 移轉與應用系統資產基準線
接手並非由我們建置的應用系統：盤點系統資產，協議範圍與嚴重程度，移轉知識，並在營運之前建立服務基準。
SalesforceOracleSAP支援顧問諮詢
逐字稿
1. 應用系統還在運作，但懂它們的人已經離開。文件不完整，客製化沒有記錄，沒有人說得出哪些整合是關鍵。
2. 我們盤點應用系統資產，協議支援範圍與服務時間，記錄程序與缺口，然後建立服務的起始基準線。
3. 盤點期間不對正式環境做任何變更。負責人在服務開始前核准各項定義，盤點發現的問題用於完善改善待辦清單，由負責人排定優先順序。
4. 衡量指標：應用系統資產涵蓋率與未知元件引發的事件數。示意性應用情境。歡迎討論您的情境。
代理維運監控
監控運作中的代理是否出現失敗操作、品質漂移、知識過期與異常成本，提出具版本的修正方案並可回復。
任一平台支援自動化
逐字稿
1. 一個代理已經上線。接著它的回答開始漂移。成本攀升，失敗藏在記錄裡，沒有人確定它上一次正常運作是什麼時候。
2. 監控依排程收集維運證據，對照協議的基準線標記新浮現的問題，並提出修復建議。
3. 每項變更通過評估後，由人員核准。變更經版本化管理，並可還原至前一版本。
4. 衡量指標：失敗率、評估通過率，以及每項完成任務的成本。示意性應用情境。歡迎討論您的情境。